Posted by Pablo on February 07, 19102 at 17:36:10:
In Reply to: Pablo Escobar y las farc posted by Divergencias entre el discurso de las farc y los hechos on February 07, 19102 at 16:43:22:
Parte de lo que dice Paul Collier:
"... por ambas vías se llega a la
misma conclusión: la rebelión no tiene relación con circunstancias objetivas
de descontento, en tanto que es causada por la factibilidad de la
depredación.
En la versión más cínica de esta teoría, la rebelión encuentra su motivo en la
codicia, de modo que se produce cuando los rebeldes pueden beneficiarse
de la guerra. En una segunda versión, los rebeldes encuentran motivo en las
ansias de poder, pero la rebelión se produce únicamente cuando pueden
beneficiarse de la guerra. En la versión del descontento subjetivo de la teoría
de la depredación, los rebeldes encuentran motivo en agravios imaginarios o
reales, pero la rebelión sólo tiene lugar cuando pueden beneficiarse de la
guerra. Las tres versiones comparten dos implicaciones: los rebeldes no son
necesariamente héroes que luchan por una causa valiosa, y la factibilidad de
la depredación da razón del conflicto. Por tanto, las tres pueden aunarse en
contraposición a la teoría del descontento objetivo del conflicto, según la cual
los rebeldes son en efecto héroes que luchan por una causa valiosa, al
tiempo que la intensidad del descontento objetivo da razón del surgimiento
del conflicto.
En realidad no importa si los rebeldes encuentran motivo en la codicia, las
ansias de poder o el descontento, por cuanto lo que da pie al conflicto es la
factibilidad de la depredación."