Re: RE: COSAS QUE SE VAN SALIENDO DE CHOCÓ... (Es natural que hasta la guerrillera haya vomitado)

Subject:

Commentarios:
: : Señor Alberto: No es convincente su razonamiento. Quienes lanzaron los cilindros con explosivos sabiendo que la iglesia estaba atiborrada de mujeres y niños fueron las Farc. Si las Farc realmente se interasaran por el pueblo jamás hubieran puesto en peligro la vida de la gente humilde que dicen defender. Por eso el maquillado argumento de que las Farc no disponen de armas de presición no es válido. Es claro que el objetivo sí fue la iglesia. : Señor Leonardo: No soy yo quien dice lo de las armas de precisión sino el periodista. No entiendo de equipos militares, y no sé cuáles usan unos y cuáles usan otros. Y no niego que las FARC hayan sido las responsables materiales de la matanza, pero entiendo que la responsabilidad moral ha de ser compartida con el gobierno ilegítimo y criminal de Colombia, que alienta, organiza y financia a los escuadrones de la muerte de extrema derecha. Si hubo batalla es porque hubo dos bandos, y entiendo que el narcogobierno se identifica claramente con uno de ellos, y coincido en ello con prestigiosas organizaciones no gubernamentales. Quizá alguien más imparcial que yo vea en el conflicto colombiano una guerra entre cárteles organizados: por un lado el narcogobierno con sus narcomafias, y por otro las narcofarc. Incluso a ese nivel, creo que cualquier persona normal no puede sino detestar enérgicamente el papel jugado, espúreo y bastardo, por el ilegítimo gobierno colombiano y sus únicos valedores internacionales, los EEUU y España, países que ganan con la guerra porque sus empresas poco a poco se van apoderando de Colombia. : : Además, el periodista autor del artículo en mención sólo cita, aparte de dos testigos de la matanza, a miembros de las Farc quienes obviamente reclaman una "victoria" militar y tratan de minimizar o transferir la responsabilidad de las Farc sobre la masacre hacia otros actores. : Vuelvo a lavarme las manos. Por lo visto, a la luz del parte militar, las AUC han sido expulsadas de la zona. De hecho hoy está empezando a llegar el ejército colombiano y la prensa habla de que empieza otra vez la batalla. No somos tan ingenuos como para pensar que el narcoejército y las narcoauc, instituciones hermanas, se tiroteen entre ellas. A fecha de hoy según las noticias las FARC están defendiendo la zona de los ataques militares. Las AUC no están, o sencillamente están otra vez luchando codo con codo con el glorioso ejército colombiano. : : Estamos de acuerdo, Alberto, en que el Ejército debió haber llegado antes, a pesar de las difíciles condiciones de terreno selvático inundado e infestado de enemigos armados, pero esto no minimiza el hecho --CIENTO DIECISIETE VECES MÁS GRAVE-- de que fueron las Farc quienes asesinaron a sangre fría a 117 mujeres, niños y ancianos. El vómito de la guerrillera descrito en el artículo es sólo la reacción natural al darse cuenta de lo que su jefe le ordenó hacer. : ¿Vomitan los soldados colombianos -los soldados del narcoejército- cuando cometen las masacres o cuando se dan cuenta de que se han estado cruzados de brazos mientras sus amiguetes de las AUC o en este caso las FARC cometen sus desmanes? : : : La peor masacre en un sólo sitio en la historia de Colombia (después de la cometida por el Eln en Machuca), es responsabilidad total de las Farc, que sí era consciente de lo que hacía y no puede éticamente considerarse un accidente (claro que para las Farc la ética no existe). : Eso no es verdad Leonardo, o lo ignora o miente. Si lo desea le puedo facilitar una lista de las masacres de la historia de colombia -empezando por la principal, la que cometieron vuestros antepasados contra los chibchas- hasta ls carnicerías cometidas durante las guerras civiles del siglo XIX. He leído 100 años de soledad. : : Queda demostrado que a las Farc en nada les interesa el pueblo, y que lo único que quieren es aumentar su poder militar, porque el político, basado en el respaldo popular, jamás lo han conseguido. : Lo único que queda demostrado es que a ti no te gustan las FARC. La palabra "demostrar" tiene connotaciones probatorias, experimentales o empíricas y creo que aquí encaja igual que dos pistolas en un cristo. ¿Quién se beneficia del respaldo popular en uno de los países más miserables del planeta? ¿Los dos partidos, el de ultraderecha y el plusultraderecha? ¿Por quién vota el pueblo analfabeto, los 10 millones de colombianos que pasan hambre -"desnutrición", le llama la oligarquía al hambre- y la gran mayoría que sobrevive como puede en la economía sumergida o emigra a España o los USA? ¿A quién votan los niños tirados en los parques de CAli por la noche? ¿Cuánto tienen que pagar los candidatos al senado de las AUC para comprar los votos que les llevan al parlamento? ¿Cuál es la historia que hay detrás del joven colombiano que se echa al monte con un fusil para no ser matón de mafia, o la campesina a la que las FARC redimen de un seguro futuro como puta en los puticlubs de Europa? ¿Se puede hablar libremente en Colombia, o luego te visitan los de la motosierra? Aquí en España hay colombianos que hablan libremente, y "demuestran" lo que "demuestran". : : : : PS: Decir ingenuamente que las Farc defienden al pueblo y que éste las apoya es como decir que el pueblo colombiano está de acuerdo con hechos como este y eso no es verdad. Todos los colombianos repudian la matanza. Las Farc lo único que producen es terror y mucho miedo entre los humildes habitantes de cada poblado que se toman. No existen pruebas de lo contrario. : No hay caballeros blancos en el mundo, y las FARC ciertamente no lo serán. No existen "pruebas" de lo contrario. Pero al lado del conglomerado paramilitar-mafioso-narcotraficante-fascista que mangonea Colombia, hasta las FARC parecen héroes. : : .............................................................................................. : : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

URL de enlace opcional:
Titulo de Enlace:
URL de imagen opcional: